Yunus davasinin avukati Turk basinina bildiri gonderdi

Gepubliceerd: Mar 21, 2013 Tags: Bureau Jeugdzorg, Premier Erdogan
[+] [a] [-] Laatste Artikelen Reacties

Yunus davasiyla ilgilenen avukat M. Nasrullah, Turk basinina bir bildiri gondererek, gercekleri dile getirmek istediklerini soyledi.

Asagida bu basin bildirisini okuyabilirsiniz.

----- Demet TV, 21-03-2013---------

 

Konu : Yunus ile ilgili açilan dava

Rotterdam, 20 Mart 2013

Yazar: Mr M.N.R. Nasrullah (Nasrullah Advocaten te Rotterdam)

Yunus hakkinda olan kargaşa yuzunden, bioloyik anne halka cevap vermektedir. çunku çeşitli medya raporlarin yanlis bir izlenim olmakta bulunuyor.

Yunus’un ailesi ve avukati mr M. N. R. Nasrullah suan Hollanda basinin’da dolasan yuksek mahkemenin karari (12 Temmuz 2007) ve Yunus ile ilgili haberleri, gundeme ulastirmamistir. Suan yuksek mahkemenin karari ( 12 Temmuz 2007 )  --------- ‘de bulunmaktadir. Bu konu ile ilgili Yunus’un ailesi ve Avukati hic bir yayin organina haber oncelikle vermemiştir. Bu yuzden ortaliga çeşitli spekilasyonlar ortada dolasmaktadir ve bazi gercekleri bu basin açiklamasiyla gerçekleri dile getirmektedir.

Yunusun ailesi yuksek mahkemedeki verilen karari saygiyla karsiliyor. 12 Temuz 2007’de Lahey’deki Hollandanin Yuksek mahkemesi, sayin Haner Azeroglu ve bayan Nurgul Gokce ( baba ve annesi ) hakkinda karar vermiştir : ‘Yunus asla hirpalanmamistir’ ve Yunusun babasi ( Haner Azeroglu ) ve annesi ( Nurgul Gokce ) çocuklarina bakma konusunda aşiri‘zorlanmamaktadir’. Boylece çocuk yardim kurulu davayi kaybetmiştir. Yuksek mahkeme bu kararla Arif ile Azeri kisa zaman icinde Haner Azeroglu ve Nurgul Gokce ile kavuşturuyor.

Diger kardeslerin davasi :

12 Temuz 2007’de yuksek mahkeme karar vermekte bulunmaktadir diger cocuklar konusunda ( Arif ile Halil Azeroglu). çocuk yardim kurulu bu davada yuksek mahkeme’de itrazda bulunmaktadir. Bu davayi ( ben ) Avukat M. N. R. Nasrullah sayin Haner Azeroglu ve bayan Nurgul Gokce ( baba ve annesi ) ile Arif ve Halil Azeroglu (çocuklari) savunmakta bulundum.

Yuksek mahkeme karari vermeden once bi alt mahkemenin verdi karara dikkate alir(çocuk mahkemesi ). çocuk mahkemesi 2005 ve 2006’da karar verirkene bu nokta’da cocuk yardim kuruluna itrazda bulunmaktadir. çocuk Yardim kurulu bu dava konusunda hic bir arastirma yapmamaktadir. Bu arastirma bir Pedagojik arastirmadir, ve baba ( Haner Azeroglu )  ile ( Nurgul Gokce ) anne’ye dayanir. Bu yuzden cocuk mahkemesi çocuklari bi kisa donem icin ebeviyinlere baglar 2006, mahkeme karariyla ( 1 mayis 2007’ye kadar uzatilmistir ) . Bu doneme kadar ebeviyinler çocuklara bakmakta bulunmaktadir. Bu erteleme kisa bi zamandir, çunku çocuk Yardim kurulu pedaggojik arastirmasini mahkeme gereciliyle tamamlamamistir.

Bu kararin bulunumlari:

Bu donem Arif ile Halil Azeroglu ebeviyinler’de kalmaktadir. Ebeviyinler degisik kulture sahip olmaktadir, ve Turk kulture yabancidir. çocuklar gercek baba ve annelerini bu donem icin az gormekte bulunurlar, çunku ziyaretleri az bir zamana kisitlanmisdir. Arti ziyaret yerleri stressli durumlarda bulunmaktadir. Ote yandan 4 ocak 2006’da  Doktor Robbers rapor vermektedir, ve bu rapor’da çocuk Yardim kurulu yanilmaktadir, çocuklarin dovulme konusunda. Bu geç gelen rappor çocuk yardim kurulunu haksiz durumuna dusurur. Sayin Haner Azeroglu ve bayan Nurgul Gokce bu rapordan geç faydalanmaktadir. Bu rapor ve sayin Haner Azeroglu ve bayan Nurgul Gokce’nin stressli durumu agir bir yuk olarak kanitlanmalidir.

Yuksek makhemenin karari 12 Temuz 2007:

çocuklar zorunlu olarak ebeviyinle bagislamak konnusunda mahkeme bu noktada karar verir. Baba ve anne cocuklarini hirpalama konusunda yanilmistir. Ote yandan Cocuk Yardim kurulunun pedagoji rapora dayanarak gerekli kanitlamamistir. Sayin Haner Azeroglu ve Nurgul Gokce bu durum yuzunden, ve gec gelen rapor konusunda Cocuk Yardim kuruluyla guvenini kaybetmektedir. çocuk Yardim kurulu bu davayi o yuzden kaybetti, cunku çocuk yardim kurulu cocuklarin yakin bir zaman icinde geri eve donus konusunda kabullenmektedir ve çocuk Yardim kurulu kanitlariyla yanilmaktadir.

Karar:

Haner Azeroglu ve Nurgul Gokce’nin lehine karalanmaktadir.           çocuk Yardim kurulu davayi kaybetmistir.

 

Yunus meselesi :

Ayrica Yunus’un babasi ve annesi hic bir zaman ebeviyenlerin cinsiyeti hakkinda ayrimcilik yapmamaktadir. Karsi çiktiklari olay lakin Yunus’un kisa zaman icinde geri eve donmesi ve bu mucadeleyi suan Annesi ve babasi vermektedir. Senelerce bu mucadeleyi veren ve her zaman çocuk Yardim kurulunun karşisinda bulan Yunusun babasi ve annesinin Yunusun en kisa zaman içinde eve geri donmesini talep ediyorlar.

Yunusun annesi ve babasi her zaman Hollandanin norm ve degerini saygiyla karsilamaktadir. Bazi politikacilar bu konu hakkinda yalan soylemektedir. Yunus’un ailesi her zaman Hollanda ve Turkiye’nin degerini yuksekte tutmaktadir. Lakin bazi Hollanda enstituleri tarafindan uygulanan tavirlar (çocuk yardim kurulu gibi ), Yunus ve ailesinin temel haklari yenildigni şidet ile kiniyoruz.

 

Saygilarla,

 

Yunus’un babasi ve annesi,

Mr M.N.R. Nasrullah, Avukat

Deze website is onderdeel van Migrantenomroep Demet TV, met televisie-uitzendingen
in de grote steden. Volg ons op Facebook en Twitter om op de hoogte te blijven van
al het nieuws voor Turkse en Marokkaanse Nederlanders.

DEEL DIT ARTIKEL


Laatste Artikelen

Recente videos


Plaats reactie