{"id":1898,"date":"2013-09-25T11:54:00","date_gmt":"2013-09-25T11:54:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2013-09-25T11:54:00","modified_gmt":"2013-09-25T11:54:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/demet.nl\/?p=1898","title":{"rendered":"T\u00fcrkler vizesiz Avrupa’ya giremeyecekler"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

 <\/div>\n

<\/a><\/span><\/u><\/b><\/p>\n

ABAD: T\u00fcrk vatandaslarina
\nvize muafiyeti yok<\/o:p><\/span><\/u><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Bug\u00fcn, 24 eyl\u00fcl
\n2013 tarihinde Avrupa Birligi Adalet Divani Demirkan davasinda kararini
\nacikladi ve T\u00fcrk vatandaslarina vize muafiyetinin olmadigini kararlastirdi.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Avrupa
\nBirli\u011fi ve T\u00fcrkiye arasinda <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

var
\nolan Ankara Antlasmasini (Katma Protokoller, ve Ortaklik Konsey Kararlari
\ndahil) <\/p>\n

<\/p>\n

denetleyen AB Adalet
\nDivan\u0131 (ABAD), T\u00fcrk vatanda\u015flar\u0131na y\u00f6nelik \u2018vize muafiyeti\u2019 konusunda \u00f6nemli
\nolan \u2018Demirkan\u2019 davas\u0131 ile ilgili karar\u0131n\u0131 verdi. L\u00fcksemburg\u2019daki adalet divani,
\nLeyla Ecem Demirkan’\u0131 talebinde haks\u0131z buldu. Yani T\u00fcrk vatanda\u015flar\u0131n\u0131n AB
\n\u00fclkelerine vize almadan azami 3 ay s\u00fcreyle turistik ama\u00e7l\u0131 seyahat hakk\u0131
\nolmad\u0131\u011f\u0131na karar verdi.<\/p>\n

\n

<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

DAVANIN \u0130\u00c7ER\u0130\u011e\u0130<\/span><\/b>
\nAnnesi Almanya’da ya\u015fayan Leyla Ecem Demirkan, a\u011f\u0131r hasta Alman \u00fcvey babas\u0131n\u0131
\nziyaret etmek istemi\u015f, ancak, Demirkan’\u0131n zamaninda Alman B\u00fcy\u00fckel\u00e7ili\u011fi\u00b4ne
\nyapt\u0131\u011f\u0131 vize ba\u015fvurusu, Almanya’da kalaca\u011f\u0131 ku\u015fkusuyla reddedilmi\u015fti. Demirkan
\nbunun \u00fczerine vize almadan Almanya’ya gelmek istedi. Ancak buna da izin
\nverilmeyince Demirkan, avukati arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla Almanya’ya karsi dava baslatti. Davayi
\ninceleyen Berlin Brandenburg Y\u00fcksek \u0130dari Mahkemesi, T\u00fcrklere aktif hizmette
\nvize serbestisi tan\u0131yan Avrupa Adalet Divan\u0131\u00b4n\u0131n Soysal karar\u0131 ve Almanya\u00b4n\u0131n
\nba\u015fka eyaletlerindeki mahkemelerin T\u00fcrklere vize uygulanmas\u0131n\u0131 hukuka ayk\u0131r\u0131
\nbulan kararlar\u0131n\u0131 da g\u00f6z\u00f6n\u00fcnde tutarak, davay\u0131 Avrupa Birligi Adalet Divan\u0131\u00b4na
\nsevk etti.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Hukuki yorum<\/o:p><\/span><\/u><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

1 ocak 1973
\ntarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fcge giren Katma Protokol\u2019\u00fcn 41\/1 maddesi uyar\u0131nca yerle\u015fme ve
\nhizmet sunma serbestisi hakk\u0131nda yeni s\u0131n\u0131rlamalar getirilemeyece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a ABAD\u2019in
\n\u00f6nceki ictihadinda yer almaktadir.  <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Ankara Antla\u015fmas\u0131
\nve Katma Protokol baz\u0131nda Ortakl\u0131k Hukuku, ABAD\u2019\u0131n i\u00e7tihad\u0131 ile geli\u015fmektedir.
\nAvrupa Birli\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan da, Ortakl\u0131k Konseyi \u00e7al\u0131\u015famad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in, vize meselesi maalesef
\nKonsey\u2019in \u00f6ncelikleri aras\u0131nda yer almam\u0131\u015ft\u0131r.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

ABAD\u2019\u0131n yorumlar\u0131 ve ictihadi do\u011frultusunda
\na\u015fa\u011f\u0131daki prensiplerin kabul edildi\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya konmaktad\u0131r: <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

1-      <\/span><\/span><\/span>1990 tarihli Sevince Karar\u0131 ile Ankara
\nAntla\u015fmas\u0131 ve Katma Protokol\u2019\u00fcn Avrupa Birli\u011fi Hukuku\u2019nun ayr\u0131lmaz bir par\u00e7as\u0131
\noldu\u011funa karar verilmi\u015ftir.<\/o:p><\/span><\/p>\n

2-      <\/span><\/span><\/span>Ortakl\u0131k Konseyi kararlar\u0131n\u0131n da Avrupa
\nBirli\u011fi Hukuku\u2019nun ayr\u0131lmaz bir par\u00e7as\u0131 oldu\u011funa ve hatta baz\u0131 Ortakl\u0131k Konseyi
\nKararlar\u0131ndaki maddelerin \u201cdo\u011frudan uygulanabilir\u201d oldu\u011funa karar vermi\u015ftir. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

B\u00f6yle olmasina
\nragmen, neden ABAD Demirkan davasinda olumsuz karar verdi?<\/o:p><\/span><\/p>\n

Herzaman oldugu
\ngibi, detay ve n\u00fcanslar \u00f6nemlidir.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n