{"id":2380,"date":"2014-01-10T16:32:38","date_gmt":"2014-01-10T16:32:38","guid":{"rendered":""},"modified":"2014-01-10T16:32:38","modified_gmt":"2014-01-10T16:32:38","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/demet.nl\/?p=2380","title":{"rendered":"HTIB boos op Turkse advocaten"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Het HTIB (Hollanda Turk Isciler Birligi) is boos op de Turkse advocaten die gisteren in een persbericht verklaarden achter het immigratieakkoord tussen Turkije en de EU te staan. De Turkse gemeenschap in zowel Nederland als andere Europese landen zijn bang dat het akkoord tussen Turkije en de EU zal leiden tot een verslechtering van de rechten van Turken in Europa. Ook het HTIB is van mening dat de afspraken tussen beide landen niet goed zijn voor Europese Turken en spreekt van een ‘partijdige verklaring’ van de Turkse advocaten.<\/span><\/p>\n

De Turkse advocaten die verklaren achter het immigratieakkoord te staan zijn ‘aanhangers van het AK Partij’ zegt Mustafa Ayranci van het HTIB.<\/span><\/p>\n

In een verklaring roept Ayranci de Turkse advocaten op om openheid van zaken te geven.<\/span><\/p>\n

Lees hieronder de verklaring van het HTIB. In het Turks<\/span><\/p>\n

En lees ook: Turkse advocaten niet negatief over immigratieakkoord Turkije en EU<\/a><\/span>
****<\/span><\/p>\n

Amsterdam 10 Ocak 2014<\/span><\/p>\n

TÜRK HUKUKÇULAR B\u0130RL\u0130\u011e\u0130NDEN UTANÇ VER\u0130C\u0130 AÇIKLAMA<\/span><\/p>\n

Türk Hukukçular birli\u011fi ad\u0131na Av. Ejder Köse  taraf\u0131ndan “Geri Kabul Anla\u015fmas\u0131” konusunda yap\u0131lan aç\u0131klama hem hukuk ad\u0131na hem de Hollanda’da (AB’de) faaliyet gösteren bir sivil toplum örgütü ad\u0131na utanç vericidir.<\/span><\/p>\n

GKA hakk\u0131nda yap\u0131lan aç\u0131klama hukuki dayanaktan yoksun, <\/span>
gerçekleri gizlemeye çal\u0131\u015fan, AKP Hükümeti’nin yanda\u015f\u0131 bir kurulu\u015f taraf\u0131ndan yap\u0131lan bir aç\u0131klama niteli\u011findedir. Bu aç\u0131klaman\u0131n Türkiye hükümetinin seçimiyle Hollanda’l\u0131 Türkiye kökenlilerinin temsilcisi oldu\u011funu zanneden bir hukukçu taraf\u0131ndan yap\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 ayr\u0131ca kayg\u0131 vericidir.<\/span><\/p>\n

Av. Ejder Köse  kendi anlat\u0131mlar\u0131n\u0131n  bas\u0131nda yer ald\u0131\u011f\u0131 kadar\u0131yla,Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukuku, Ankara Anla\u015fmas\u0131 ve 1\/80 say\u0131l\u0131 Ortakl\u0131k Konseyi Karar\u0131 konusunda ve bu konulardaki davalar hakk\u0131nda bugüne kadar yapt\u0131klar\u0131 aç\u0131klamalar\u0131n\u0131n tam tersi bir aç\u0131klamay\u0131 neden ve hangi gerekçelerle yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 üzerinde durmaya de\u011fmez bir konudur.<\/span><\/p>\n

Ancak, Av. Ejder Köse ve Av. Ali Durmu\u015f’u, kendi de\u011ferlendirmeleri ile ilgili ve de\u011ferlendirmelerinde yer veremedikleri a\u015fa\u011f\u0131daki konu ba\u015fl\u0131klar\u0131nda kamu oyuna aç\u0131klama yapmaya davet ediyoruz.<\/span><\/p>\n

1. “16 Aralik 2013 tarihinde Türkiye ve AB taraf\u0131ndan imzalanan Geri Kabul Anla\u015fmas\u0131n\u0131 vize muafiyeti süreci içinde olumlu bir ad\u0131m olarak de\u011ferlendirmekteyiz.”<\/span><\/p>\n

SORU: GKA metninde AB ülkelerinde ikamet etmekte olan (düzenli ya da düzensiz konumda) Türkiye vatanda\u015flar\u0131 için olumlu gördü\u011fünüz tek bir kazan\u0131m\u0131 aç\u0131klay\u0131n\u0131z. Sadece bir tek  somut kaz\u0131n\u0131m gösterebilirseniz GKA’na bizde olumlu bakaca\u011f\u0131z.<\/span><\/p>\n

2.  “Öncelikle belirtmek gerekir ki, Türkiye-AB Geri Kabul Anla\u015fmas\u0131 ( GKA ), AB ülkelerinde yasal ola¬rak bulunan vatanda\u015flar\u0131m\u0131z\u0131 hiçbir \u015fekilde etkilemeyecektir. Bir ba\u015fka ifadeyle, GKA AB ülkelerinde yasal olarak ikamet eden veya çal\u0131\u015fan vatanda\u015flar\u0131m\u0131z\u0131 ilgilendirme-mektedir.”<\/span><\/p>\n

SORU: GKA’n\u0131n 2(1) maddesinde anla\u015fman\u0131n kapsam\u0131na giren kimseler tan\u0131mlanmaktad\u0131r. Buna göre kapsamda giri\u015f, bulunma ve ikamet ko\u015fullar\u0131n\u0131 yerine getiremeyen veya bu ko\u015fullar\u0131 sonradan kaybeden Türkiyeli vatanda\u015flar\u0131, üçüncü ülke vatanda\u015flar\u0131 ve vatans\u0131z kimseler yer almaktad\u0131r.”  Bu ko\u015fullar\u0131 sonradan kaybeden Türkiyeli vatanda\u015flar\u0131 teriminin, AB ülkelerinde yasal olarak ikamet eden Türkiye vatanda\u015flar\u0131n\u0131 da kapsad\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlayam\u0131yor musunuz?<\/span><\/p>\n

3. “Geri Kabul Anlasmasi sadece ikameti yasal olmayan ki\u015filerin Türkiye tarafindan hangi sartlarda geri kabul edilece\u011fini belirtmekte. Bir ki\u015finin yasal olup, olmamasi ise, o ülkenin (Hollanda veya baska AB ülkesi) kendi iç yasalar\u0131 ve mevzuati gere\u011fi tespit edilmektedir. Yabanc\u0131lar Yasas\u0131nda herhangi bir de\u011fi\u015fikli\u011fe yol açmamaktad\u0131r ve mevcut oturum haklar\u0131nda herhangi bir k\u0131s\u0131tlamaya yol açmamaktad\u0131r. Bunun aksinin ima edilmesi gerçekleri yans\u0131tmamaktad\u0131r ve hukuken dogru de\u011fildir.”<\/span><\/p>\n

SORU: Her insan yasald\u0131r. \u0130nsanlar\u0131n yasal olup olmamas\u0131 gibi bir kavram yoktur. Sözkonusu olan, ki\u015finin ikametinin yasal olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitinin, o ülkenin ulusal mevzuat\u0131na göre yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ise do\u011fru bir yakla\u015f\u0131m de\u011fildir (Bunu kendinizde sondan bir önceki paragraf\u0131n\u0131zda yalanl\u0131yorsunuz.). Hollanda ulusal mevzuat\u0131na göre Hollanda’da ikametinin yasal olmad\u0131\u011f\u0131 gerekçesiyle s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilmek istenen veya Hollanda’ya giri\u015fi engellenen çok say\u0131da Türkiyeli vatanda\u015f\u0131n\u0131n Hollanda’daki ikametinin veya Hollanda’ya giri\u015finin Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukukuna göre yasal oldu\u011fu konusunda dava açan ve bu davalar\u0131 kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131z\u0131 bas\u0131na aç\u0131klayan siz de\u011fil misiniz? GKA’n\u0131n yürürlü\u011fe girmesi halinde, ayn\u0131 davalar\u0131 ayn\u0131 ko\u015fullarda açabilece\u011finizi ya da dava açmak isteyen ki\u015filerin size ayn\u0131 kolayl\u0131kla ula\u015f\u0131p davalar\u0131n\u0131 takip edebileceklerini dü\u015fünüyor musunuz?<\/span><\/p>\n

4. “Türkiye-Avrupa Birli\u011fi (AB) Geri Kabul Anla\u015fmas\u0131 mütekabiliyet temelinde,  …………   ilgili ülkeye geri gönderilmesini amaçlamaktad\u0131r.”<\/span><\/p>\n

SORU: GKA teorik olarak mütekabiyet esas\u0131n\u0131 içermektedir. Ancak bu anla\u015fman\u0131n tek tarafl\u0131 olarak i\u015fleyece\u011fi aç\u0131kt\u0131r. Sizin bugüne kadar bildi\u011finiz,  Türkiye taraf\u0131ndan AB’ye geri gönderilen bir AB üyesi ülkenin vatanda\u015f\u0131 var m\u0131d\u0131r? GKA’ndan sonra bu tür geri gördermeler bekliyor musunuz? Anla\u015fman\u0131n tek tarafl\u0131 i\u015fleyece\u011fini görmüyor musunuz?<\/span><\/p>\n

5. “Yani burada, temel olarak Geri Kabul Anla\u015fmas\u0131’nda, taraflar\u0131n üçüncü ülke vatanda\u015flar\u0131n\u0131n kabul\/iade edilmesini öngörmektedir.<\/span><\/p>\n

Geri Kabul Anlasmasinin temeli üçüncü ülke vatanda\u015flar\u0131n\u0131n geri kabulu ve iadesiyle ilgili.  Yani, Hollanda’da veya Avrupa’da yasayan ve ikamet eden Türkiye vatandaslariyla ilgili de\u011fildir! Türkiyeli vatandaslariyla ilgili maddeler, hiçbir \u015fekilde hak kayb\u0131na yol acmamaktadir!”<\/span><\/p>\n

SORU: GKA’n\u0131n kapsam\u0131nda,  giri\u015f, bulunma ve ikamet ko\u015fullar\u0131n\u0131 yerine getiremeyen veya bu ko\u015fullar\u0131 sonradan kaybeden Türkiye vatanda\u015flar\u0131, üçüncü ülke vatanda\u015flar\u0131 ve vatans\u0131z kimseler yer almaktad\u0131r.<\/span><\/p>\n

Bu herkesin anlayabilece\u011fi kadar aç\u0131k bir ifadedir. Giri\u015f ko\u015fullar\u0131, AB üyesi ülkelere herhangi bir gerekçeyle giri\u015f ko\u015fullar\u0131n\u0131 (gezi, geçici çal\u0131\u015fma, e\u011fitim, aile birle\u015fimi, sürekli ikamet vb.), bulunma ko\u015fullar\u0131n\u0131 (geçici ikameti ya da bulunma, gezi, geçici çal\u0131\u015fma, e\u011fitim vb.), ikamet ko\u015fullar\u0131n\u0131 (sürekli ikamet ko\u015fullar\u0131n\u0131) tan\u0131mlar.<\/span><\/p>\n

Türkiye vatanda\u015f\u0131 olup; (1) sürekli ikamet ko\u015fullar\u0131n\u0131 yerine getirenler, bu ko\u015fullar\u0131 kaybetmesi ya da kaybettirilmesi halinde, (2) AB ülkelerinden herhangi birisine giri\u015fte, o ülke taraf\u0131ndan öngörülen herhangi bir belgeyi ibraz edememesi halinde, (3) gezi, geçici çal\u0131\u015fma, e\u011fitim, sa\u011fl\u0131k vb. nedenlerle  bir AB ülkesinde bulunanlar\u0131n, geçici bulunma için öngörülen ko\u015fullardan herhangi birisini yitirmesi halinde, GKA’n\u0131n kapsam\u0131ndad\u0131r.<\/span><\/p>\n

GKA’nda Türkiye vatanda\u015flar\u0131n\u0131n ne \u015fekilde s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilece\u011fine dair çok say\u0131da madde bulunmaktad\u0131r.<\/span><\/p>\n

Bütün bu maddeleri sizin anlamaman\u0131z mümkün de\u011fildir. Hal böyle iken GKA’n\u0131n temel olarak üçüncü ülke vatanda\u015flar\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilmesi ve geri kabulüyle ilgili oldu\u011funu, Türkiye vatanda\u015flar\u0131yla ilgili olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve hak kayb\u0131na yol açmayaca\u011f\u0131n\u0131 hangi güç size söyletmektedir. Bu kas\u0131tl\u0131 yanl\u0131\u015f bilgilendirmedeki amaç nedir?<\/span><\/p>\n

Madem amaç düzensiz konumdaki üçüncü ülke vatanda\u015flar\u0131n\u0131n geri gönderilmesi ve kabulüdür, Türk vatanda\u015flar\u0131n\u0131n GKA’n\u0131n kapsam\u0131nda ne i\u015fi vard\u0131r?<\/span>
         <\/span>
6. “Bugüne kadar zaten yasal ikamet etmeyen vatanda\u015flar\u0131m\u0131z (‘turist’) Yabanc\u0131lar polisince yakaland\u0131klar\u0131nda, s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 i\u015flemlerine tabii tutuluyor, Türkiye pasaportu, Nüfus cüzdan\u0131 oldu\u011funda, hemen s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 ediliyordu, e\u011fer yoksa, Türkiye Konsoloslu\u011fu arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ‘’seyahat belgesi, laisser passer” al\u0131nd\u0131ktan sonra, Türkiye’ye s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilyordu. Böyle bir mevzuat ve uygulama zaten vard\u0131 ve Türkiye Cumhuriyeti zaten vatanda\u015flar\u0131n\u0131 herzaman geri kabul ediyordu.”<\/span><\/p>\n

SORU: Hollanda’da düzenli konumda bulunmayan Türkiye vatanda\u015flar\u0131 ile turist olarak bulunan Türkiye vatanda\u015flar\u0131n\u0131n konumlar\u0131 birbirlerinden tamamen farkl\u0131d\u0131r. Turist Türkiye vatanda\u015flar\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilmesi söz konusu de\u011fildir. Hollanda’ya yasad\u0131\u015f\u0131 yollardan gelen veya turist olarak gelip, vize süresinden fazla kalan veya kamu pasaportuyla gelip çal\u0131\u015fma izni olmadan çal\u0131\u015fan Türkiye vatanda\u015flar\u0131 s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilebilir. Türkiye Cumhuriyeti bu konumda olan vatanda\u015flar\u0131n\u0131 almak zorundad\u0131r.<\/span><\/p>\n

Turist vizesiyle gelip, herhangi bir AB ülkesinde hizmet sunan, turist vizesiyle gelip aile birle\u015fimi için ba\u015fvuran, hizmet sunucular\u0131n\u0131n vizesiz olarak Hollandaya gelebilece\u011fini savunan ve bunun Ortakl\u0131k Hukukunda yeri oldu\u011funu söyleyen siz de\u011fil miydiniz?<\/span><\/p>\n

Hollanda’ya turist olarak gelip vize süresi sonunda Hollanday\u0131 terketmeyen ve kay\u0131td\u0131\u015f\u0131 olarak çal\u0131\u015fmaya ba\u015flayan Türkiye vatanda\u015flar\u0131 ile yasad\u0131\u015f\u0131 yollarla gelip Hollanda’da ikamet etmeye çal\u0131\u015fan Türkiye vatanda\u015flar\u0131n\u0131n, Hollanda’da yasal ikameti bulunan, daha da ötesinde Hollanda’da do\u011fup büyümü\u015f sonradan yasal ikamet statüsü kaybettirilmi\u015f Türkiye vatanda\u015flar\u0131n\u0131n ayn\u0131 konumda görülmesi sizi rahats\u0131z etmiyor mu?<\/span><\/p>\n

7. “Yasal olarak ikamet (oturum izni olan) eden vatanda\u015flar rahat olabilirler: herhangi bir hak kayb\u0131nda (örne\u011fin oturumun iptali halinde), açaca\u011f\u0131i davay\u0131 Hollanda’dan sürdürebilir, burdan hakk\u0131n\u0131 sonuna kadar arayabilir. Baz\u0131 demeç ve bas\u0131n bildirilerinde belirtildi\u011fi gibi, apar topar alikoyma, s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilme sözkonusu de\u011fildir.”<\/span><\/p>\n

SORU: Yasal ikametini kaybeden ya da kaybettirilen Türkiye vatanda\u015flar\u0131n\u0131n, s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 karar\u0131n\u0131n Hollanda’daki yarg\u0131 süreci tamamlanmadan  uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtiyorsunuz. Bunun GKA’nda hangi maddede yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 aç\u0131klay\u0131n\u0131z. Bu iddian\u0131z\u0131 “Aç\u0131klamal\u0131 Yol Haritas\u0131”na dayand\u0131r\u0131yorsan\u0131z ya hukuk bilmiyorsunuz ya da kas\u0131tl\u0131 aç\u0131klama yap\u0131yorsunuz. Bu süreçte imzalanan Protokol’ün ve eki Yol Haritas\u0131n\u0131n mahkemelerde anla\u015fma gibi de\u011ferlendirilmesi mümkün de\u011fildir. GKA ise Parlamentolardan geçerek yasa halini alacakt\u0131r. Parlamentodan geçmeden GKA’da mahkemelerin dikkate alaca\u011f\u0131 bir metin de\u011fildir. Bu görü\u015fe kat\u0131lm\u0131yor musunuz?<\/span><\/p>\n

8. “AB-Türkiye Ortakl\u0131k Hukukundan kaynaklanan haklar ba¬k\u0131m\u0131ndan herhangi bir kay\u0131p olmayaca\u011f\u0131 Geri Kabul Anla\u015fmas\u0131’nda aç\u0131kça düzenlenmi\u015ftir. Geri Kabul Anla\u015fmas\u0131’n\u0131n 18\/2. maddesinde Anla\u015fma’n\u0131n, taraflardan birinin toprak¬lar\u0131nda yasal olarak ikamet etmi\u015f\/etmekte ya da çal\u0131\u015fm\u0131\u015f\/ çal\u0131\u015fmakta olanlar\u0131n haklar\u0131 da dâhil olmak üzere, Ankara Anla\u015fmas\u0131’nda, ilgili Ortakl\u0131k Konseyi Kararlar\u0131nda ve ABAD’\u0131n ilgili içtihad\u0131nda öngörülen hak ve yükümlülüklere tam olarak sayg\u0131 gösterece\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/span><\/p>\n

THB olarak özellikle anla\u015fman\u0131n 18\/2. Maddesini olumlu buluyoruz zira bu maddede aç\u0131kça Türkiye-AB Ortakl\u0131k Hukukundan do\u011fan haklara halel gelmeyece\u011fi ve bu haklar\u0131n sakl\u0131 kald\u0131\u011f\u0131 ifade edilmi\u015ftir.”<\/span><\/p>\n

SORU: Bu paragraf\u0131n Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukukundan kaynaklanan haklar\u0131n korunmas\u0131yla uzaktan yak\u0131ndan bir ilgisi bulunmamaktad\u0131r. Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukuku, ABAD kararlar\u0131 da dahil AB müktesebat\u0131n\u0131n zaten ayr\u0131lmaz parças\u0131d\u0131r. Dikkat edilirse, 18\/2. maddede, AB ülkelerinin ABAD kararlar\u0131 da dahil Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukukuna tam olarak sayg\u0131 göstermesi de\u011fil, GKA’n\u0131n tam olarak sayg\u0131 göstermesi ifadesi  bulunmaktad\u0131r.<\/span><\/p>\n

Buradan anlaman\u0131z gereken \u015fudur. Hollanda’n\u0131n ulusal mevzuat\u0131na göre s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 etmek istedi\u011fi bir Türkiye vatanda\u015f\u0131n\u0131n, \u015fayet Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukukuna göre s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilemeyece\u011fi Mahkeme taraf\u0131ndan kararla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015fsa (sizin böyle çok davan\u0131z bulunmaktad\u0131r) GKA bu ki\u015finin s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilmesi için kullan\u0131lamayacakt\u0131r. Yani GKA, Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukukuna dayanan kararlara sayg\u0131l\u0131 olacakt\u0131r.<\/span><\/p>\n

Siz Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukukuna göre neticenlendirilmi\u015f bir hakk\u0131n, GKA’na göre geri al\u0131nmamas\u0131n\u0131, Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukuku kapsam\u0131nda kazan\u0131lm\u0131\u015f haklar\u0131n korunmas\u0131, yayg\u0131n bir \u015fekilde uygulanmas\u0131 olarak m\u0131 alg\u0131l\u0131yor sunuz?<\/span><\/p>\n

9. “Özellikle anla\u015fman\u0131n sonunda Ortak Deklarasyonu çok olumlu de\u011ferlendiriyoruz. Zira bu deklarasyonla akit taraflar 19 \u015eubat 2009 tarihli AB Adalet Divan\u0131 Mehmet Soysal karar\u0131n\u0131n AB ülkelerinde uygulanmas\u0131 için gereken çal\u0131\u015fmalar\u0131n yap\u0131lmas\u0131 beyan edilmi\u015ftir. Bu deklarasyon gere\u011fi Türkiyeli i\u015fadamlar\u0131 ve hizmet sunucular\u0131n karar gere\u011fi tespit edilen vizesiz seyahat hakk\u0131 nihayet hayata geçirilecektir. Hukukçu olarak bu deklarasyonun mahkemelerde ilgili hak sahibi Türkiye vatanda\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan bir dayanak olarak ileri sürülebilece\u011fini dü\u015fünmekteyiz.”<\/span><\/p>\n

SORU: Anla\u015fman\u0131n sonunda Ortak Deklerasyon yay\u0131nlanmam\u0131\u015ft\u0131r. Anla\u015fma ile birlikte Vize Muafiyeti Süreci konusundaki ilk toplant\u0131n\u0131n sonucunda 5 maddeden olu\u015fan bir Protokol imzalanm\u0131\u015ft\u0131r. Aç\u0131klamal\u0131 Yol Haritas\u0131 ise bu Protokol’ün ekidir. Kast\u0131n\u0131z Protokol ise, bu Protokol’de, Yol Haritas\u0131nda ve GKA’nda AB’de ya\u015fayan 5 milyon Türkiye vatanda\u015f\u0131 için herhangi bir hak sa\u011flayan tek bir cümleyi, hükmü aç\u0131klarsan\u0131z, kamuoyu da bu memnuniyetinizi payla\u015facakt\u0131r.<\/span><\/p>\n

Ne GKA’nda ne de “Yol Haritas\u0131”nda ne de çok be\u011fendi\u011finiz Protokol’de Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukukunun ve ABAD kararlar\u0131n\u0131n yayg\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131larak uygulanaca\u011f\u0131na dair hiç bir ifade yoktur. Hukukçular olarak böyle bir çarp\u0131tmay\u0131 nas\u0131l ve neden yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131z anla\u015f\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/p>\n

Daha da ötesinde hukukçu olarak GKA ile AB mevzuat\u0131n\u0131n ayr\u0131lmaz parças\u0131n\u0131 olu\u015fturan Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukuku ve ABAD kararlar\u0131n\u0131n yayg\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131larak uygulanmas\u0131 aras\u0131nda nas\u0131l bir ko\u015futluk\/ko\u015fullu ili\u015fki kuruyorsunuz?<\/span><\/p>\n

Hukukçu olarak bir Protokol’ün ve\/veya Yol Haritas\u0131n\u0131n Mahkemelerde delil olarak ileri sürülebilece\u011fi hakk\u0131ndaki de\u011ferlendirmenizi, hukukçu olanlara de\u011fil, hukukçu olmayanlar\u0131n de\u011ferlendirmesine sunuyoruz. Belki tekrar olacak ama, Protokol’ün veya Yol Haritas\u0131n\u0131n Türk vatanda\u015flar\u0131n\u0131n yarar\u0131na tek cümlesini aç\u0131klay\u0131n\u0131z?<\/span><\/p>\n

10. “Anla\u015fman\u0131n 18\/2 maddesindeki yasal ikamet ve yasal çal\u0131\u015fma kavramlar\u0131n\u0131 AB-Türkiye Ortakl\u0131k hukuku çerçevesinde mu\u011flak ve yoruma aç\u0131k buldu\u011fumuz için olumsuz de\u011ferlendiriyoruz. Zira Ortakl\u0131k Hukuku çerçevesinde Türk vatanda\u015flar\u0131 milli yasa ve mevzuata göre oturum\/ikamet kart\u0131 veya vize olmasa bile belirli \u015fartlara tabi olarak yasal olarak AB ülkesinde bulunma ve çal\u0131\u015fma hakk\u0131na sahiptir. Bu durumdaki vatanda\u015flar\u0131m\u0131z dikkatli davranarak ikamet ve oturumuyla ilgili sorun ya\u015fad\u0131\u011f\u0131nda yarg\u0131ya ba\u015fvurmal\u0131d\u0131rlar. Bu durumda s\u0131n\u0131rd\u0131\u015f\u0131 edilemeyecektirler.”<\/span><\/p>\n

SORU: Siz GKA’n\u0131, Protokol’ü ve Yol Haritas\u0131n\u0131 okudunuz mu? Bu okumay\u0131 yapt\u0131ktan sonra sizden yeni bir de\u011ferlendirme bekliyoruz.<\/span><\/p>\n

E\u011fer yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131z aç\u0131klamay\u0131 bu metinleri okuduktan sonra yapt\u0131ysan\u0131z, size Türkiye AB Ortakl\u0131k Hukuku konusunda daha önce yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131z aç\u0131klamalar\u0131 bas\u0131n ar\u015fivlerinden tekrar okuman\u0131z\u0131 öneriyoruz.<\/span><\/p>\n

Mustafa Ayranci<\/span>
HTIB,Genel Baskani<\/span><\/p>\n

Di\u011fer bir beklentimiz AB’de yerle\u015fik bir kurum olarak AB’de ya\u015fayan 5 milyon Türk vatanda\u015f\u0131n\u0131 kas\u0131tl\u0131 \u015fekilde yan\u0131ltmaktan, onlara zarar vermekten uzak durman\u0131zd\u0131r.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Het HTIB (Hollanda Turk Isciler Birligi) is boos op de Turkse advocaten die gisteren in een persbericht verklaarden achter het immigratieakkoord tussen Turkije en de EU te staan. De Turkse gemeenschap in zowel Nederland als andere Europese landen zijn bang dat het akkoord tussen Turkije en de EU zal leiden tot een verslechtering van de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nieuws-artikelen"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2380\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demet.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}