Yunus davasiyla ilgilenen avukat M. Nasrullah, Turk basinina bir bildiri gondererek, gercekleri dile getirmek istediklerini soyledi.
Asagida bu basin bildirisini okuyabilirsiniz.
—– Demet TV, 21-03-2013———
Konu : Yunus ile ilgili açilan dava
Rotterdam, 20 Mart 2013
Yazar: Mr M.N.R. Nasrullah
(Nasrullah Advocaten te Rotterdam)
Yunus hakkinda olan kargaşa yuzunden, bioloyik anne
halka cevap vermektedir. çunku çeşitli
medya raporlarin yanlis bir izlenim olmakta bulunuyor.
Yunus’un ailesi ve avukati mr M. N.
R. Nasrullah suan Hollanda basinin’da dolasan yuksek mahkemenin karari (12
Temmuz 2007) ve Yunus ile ilgili haberleri, gundeme ulastirmamistir. Suan
yuksek mahkemenin karari ( 12 Temmuz 2007 ) ——— ‘de bulunmaktadir. Bu konu ile ilgili
Yunus’un ailesi ve Avukati hic bir yayin organina haber oncelikle vermemiştir. Bu yuzden ortaliga
çeşitli spekilasyonlar ortada dolasmaktadir ve
bazi gercekleri bu basin açiklamasiyla gerçekleri dile getirmektedir.
Yunusun ailesi yuksek mahkemedeki
verilen karari saygiyla karsiliyor. 12 Temuz 2007’de Lahey’deki Hollandanin
Yuksek mahkemesi, sayin Haner Azeroglu ve bayan Nurgul Gokce ( baba ve annesi )
hakkinda karar vermiştir
: ‘Yunus asla hirpalanmamistir’ ve Yunusun babasi ( Haner Azeroglu ) ve annesi
( Nurgul Gokce ) çocuklarina bakma konusunda aşiri‘zorlanmamaktadir’.
Boylece çocuk yardim kurulu davayi kaybetmiştir. Yuksek mahkeme bu kararla
Arif ile Azeri kisa zaman icinde Haner Azeroglu ve Nurgul Gokce ile kavuşturuyor.
Diger kardeslerin davasi :
12 Temuz 2007’de yuksek mahkeme
karar vermekte bulunmaktadir diger cocuklar konusunda ( Arif ile Halil
Azeroglu). çocuk yardim kurulu bu davada yuksek
mahkeme’de itrazda bulunmaktadir. Bu davayi ( ben ) Avukat M. N. R. Nasrullah
sayin Haner Azeroglu ve bayan Nurgul Gokce ( baba ve annesi ) ile Arif ve Halil
Azeroglu (çocuklari) savunmakta bulundum.
Yuksek mahkeme karari vermeden once
bi alt mahkemenin verdi karara dikkate alir(çocuk
mahkemesi ). çocuk mahkemesi 2005 ve 2006’da karar
verirkene bu nokta’da cocuk yardim kuruluna itrazda bulunmaktadir. çocuk Yardim kurulu bu dava konusunda hic bir arastirma
yapmamaktadir. Bu
arastirma bir Pedagojik arastirmadir, ve baba ( Haner Azeroglu ) ile (
Nurgul Gokce ) anne’ye dayanir. Bu yuzden cocuk mahkemesi çocuklari
bi kisa donem icin ebeviyinlere baglar 2006, mahkeme karariyla ( 1 mayis
2007’ye kadar uzatilmistir ) . Bu doneme kadar ebeviyinler çocuklara
bakmakta bulunmaktadir. Bu erteleme kisa bi zamandir, çunku çocuk
Yardim kurulu pedaggojik arastirmasini mahkeme gereciliyle tamamlamamistir.
Bu
kararin bulunumlari:
Bu
donem Arif ile Halil Azeroglu ebeviyinler’de kalmaktadir. Ebeviyinler degisik
kulture sahip olmaktadir, ve Turk kulture yabancidir. çocuklar gercek baba
ve annelerini bu donem icin az gormekte bulunurlar, çunku ziyaretleri az
bir zamana kisitlanmisdir. Arti ziyaret yerleri stressli durumlarda
bulunmaktadir. Ote yandan 4 ocak 2006’da Doktor Robbers rapor
vermektedir, ve bu rapor’da çocuk Yardim kurulu
yanilmaktadir, çocuklarin dovulme konusunda. Bu geç gelen rappor çocuk
yardim kurulunu haksiz durumuna dusurur. Sayin Haner Azeroglu ve bayan Nurgul
Gokce bu rapordan geç
faydalanmaktadir. Bu rapor ve sayin Haner Azeroglu ve bayan Nurgul Gokce’nin
stressli durumu agir bir yuk olarak kanitlanmalidir.
Yuksek
makhemenin karari 12 Temuz 2007:
çocuklar
zorunlu olarak ebeviyinle bagislamak konnusunda mahkeme bu noktada karar verir.
Baba ve anne cocuklarini hirpalama konusunda yanilmistir. Ote yandan Cocuk
Yardim kurulunun pedagoji rapora dayanarak gerekli kanitlamamistir. Sayin Haner
Azeroglu ve Nurgul Gokce bu durum yuzunden, ve gec gelen rapor konusunda Cocuk
Yardim kuruluyla guvenini kaybetmektedir. çocuk Yardim kurulu bu
davayi o yuzden kaybetti, cunku çocuk yardim kurulu
cocuklarin yakin bir zaman icinde geri eve donus konusunda kabullenmektedir ve çocuk
Yardim kurulu kanitlariyla yanilmaktadir.
Karar:
Haner Azeroglu ve Nurgul Gokce’nin
lehine
karalanmaktadir.
çocuk Yardim kurulu davayi kaybetmistir.
Yunus meselesi :
Ayrica Yunus’un babasi ve annesi hic
bir zaman ebeviyenlerin cinsiyeti hakkinda ayrimcilik yapmamaktadir. Karsi
çiktiklari olay lakin Yunus’un kisa zaman
icinde geri eve donmesi ve bu mucadeleyi suan Annesi ve babasi vermektedir.
Senelerce bu mucadeleyi veren ve her zaman çocuk
Yardim kurulunun karşisinda
bulan Yunusun babasi ve annesinin Yunusun en kisa zaman içinde eve geri donmesini talep ediyorlar.
Yunusun annesi ve babasi her zaman
Hollandanin norm ve degerini saygiyla karsilamaktadir. Bazi politikacilar bu
konu hakkinda yalan soylemektedir. Yunus’un ailesi her zaman Hollanda ve
Turkiye’nin degerini yuksekte tutmaktadir. Lakin bazi Hollanda enstituleri
tarafindan uygulanan tavirlar (çocuk yardim
kurulu gibi ), Yunus ve ailesinin temel haklari yenildigni şidet
ile kiniyoruz.
Saygilarla,
Yunus’un
babasi ve annesi,
Mr
M.N.R. Nasrullah, Avukat
